Justiça de MG nega reembolso a mãe por parto humanizado em Uberlândia

Date:


Gestante segura sapatinhos de bebê ao buscar parto humanizado (Foto: Instagram)

Belo Horizonte — O pedido de reembolso feito por uma mãe que contratou uma equipe particular para realizar um parto humanizado em Uberlândia, no Triângulo Mineiro, foi negado pela Justiça de Minas Gerais. A decisão foi baseada no entendimento de que o plano de saúde não era obrigado a custear procedimentos fora da rede credenciada.

++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático

A paciente argumentou que buscava um atendimento obstétrico focado em parto normal, mas afirmou que os médicos credenciados ao plano realizavam cesarianas em cerca de 80% dos casos. Ela alegou que essa prática ia contra as recomendações da Organização Mundial da Saúde (OMS) para partos humanizados.

++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece

Por esse motivo, a mulher optou por contratar uma equipe particular composta por médicos, doula e fisioterapeuta. Na ação judicial, ela solicitou o reembolso total de R$ 18,4 mil gastos com o parto, além de R$ 10 mil por danos morais.

Em primeira instância, a 10ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia havia decidido parcialmente a favor da paciente. O tribunal entendeu que a operadora não demonstrou oferecer opções adequadas para o tipo de parto desejado.

Entretanto, após recurso da Unimed Belo Horizonte, a decisão foi revertida. A operadora alegou que não houve falha na prestação do serviço e que a preferência da gestante por um modelo específico de assistência não obrigava o custeio de profissionais fora da rede credenciada.

O desembargador Cavalcante Motta, relator do caso, afirmou que o reembolso fora da rede é previsto apenas em situações excepcionais, como urgência, emergência ou ausência de prestadores credenciados, circunstâncias que, segundo ele, não foram comprovadas no caso.

O magistrado também ressaltou que o parto não é, em geral, uma emergência imprevisível e que a paciente teve tempo para planejar o procedimento dentro da rede do plano de saúde.

Os desembargadores Jaqueline Calábria Albuquerque e Claret de Moraes concordaram com o voto do relator.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Popular

Share post:

Notícias Relacionadas
Related